На прошлой неделе премьер Владимир ПУТИН указал как на недопустимое упущение в работе федеральной власти, что Федеральная служба по тарифам (ФСТ) не имеет сегодня юридического права мониторинга ситуации в регионах с тарифами в ЖКХ. Сказано это было в привязке к решению об очередном, с апреля, повышении пенсий: рост тарифов норовит откусить от ветеранской прибавки больше, а то и забрать её всю.

Добавим: ФСТ исходя из прописанных ей законодателем задач практически не задействуется и в практической работе по установлению цен на услуги ЖКХ для населения. Это следует из вступительного слова руководителя ФСТ Сергея НОВИКОВА на сайте службы, где утверждается, что ФСТ осуществляет лишь «правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов)» и контроль их применения. Ещё более доходчиво выразился глава службы на правительственном часе в Совете Федерации: «Решение субъекта Федерации не подлежит согласованию с федеральным органом регулирования, в случае если оно принимается в порядке, утверждаемом Правительством. Если этого порядка нет (и по каким-то другим причинам), тогда это решение согласовывается с ФСТ».

Лично я уловил из данных слов лишь то, что: а) тарифы в России — птица вольная, и каждый регион вправе устанавливать их, не оглядываясь на Центр; б) тарифы монополистов в России к экономической целесообразности имеют мало отношения. Сначала «хозяин-барин» волевым порядком назначает заоблачную цифру, явно включая в «инвестпрограмму» и покупку для своей семьи особняка в Каннах. Когда потребители доведены уже до предела и кипят, власть их, наконец, слышит и опять-таки волевым порядком тарифы снижает.

Судя по свежим сообщениям с просторов России, приверженцев политической модели управления ЖКХ достаточно. Это выявило селекторное совещание, проведённое вслед премьерским замечаниям спикером Госдумы Борисом ГРЫЗЛОВЫМ по законодательной вертикали во вторник. Выяснилось, что в ряде территорий граждане были просто шокированы жировками за первые месяцы года: повышение платы за услуги ЖКХ выросло на 40—60%! В городе Балтийске Калининградской области на оплату счетов ЖКХ уходит вся пенсия; в Петропавловске-Камчатском мало и двух пенсий. Чрезмерный тарифный оброк отмечен в Саратовской, Иркутской областях, в Самаре; сомнению подвергнуты цены ЖКХ в Москве и Пензе…

С помощью коллег из агентства REGNUM мы вчера получили информацию и о «рекордах» новогоднего повышения тарифов. В частном секторе города Бийска Алтайского края тарифы подскочили сразу в 3 (!) раза; жители города Галич Костромской области за отопление стали платить в 2,7 раза больше, за горячую воду — в 1,7 раза.

Но что поразительно: после «накачки» сверху руководители практически всех проблемных территорий заверили, что «примут все меры, чтобы снизить плату населением за услуги ЖКХ». Хотя как они это сделают — уму непостижимо: нормативы установлены; перекрёстное субсидирование отменено; население обязано с этого года платить за коммуналку 100%.

В этой связи вспоминается, как в своё время некоторые деятели пытались спекулировать на том, что критиковали линию властей Екатеринбурга на поэтапное приближение к 100%-ной планке оплаты горожанами услуг ЖКХ. С левого берега кричали, что не надо повышать вовсе; с правого — что следует повысить с ходу на полную катушку. Мэрия отстаивала перед областью, как подтверждено началом этого года, единственно верный путь. И все последние годы предельные индексы изменения размера платы за все коммунальные услуги устанавливались в размере не более 130%. Разумное, реальное повышение, подводившее горожан к реформе ЖКХ, было действительно постепенным, в течение нескольких лет. Это было экономически выверенное решение — да в мэрии и не скрывают, что занимаются хозяйственной деятельностью во благо горожан: например, реконструируют муниципальные сети, чтоб не было потерь тепло- и энергоресурсов, реализуют стратегические проекты по установлению счётчиков, а не политиканствуют. Не случайно Екатеринбургу уже не раз присваивали звание лидера среди российских городов по энергоэффективности.

И пожалуйста: Екатеринбург не числится среди проблемных российских территорий. Как было озвучено Борисом Грызловым, те субъекты Федерации, где рост тарифов зашкалил за 30%, рискуют подвергнуться тотальной проверке. Сходное заявление сделал на днях и губернатор Свердловской области Александр МИШАРИН в отношении некоторых городов в уральской глубинке, где также рост тарифов превысил 30%.

Что касается Екатеринбурга, то в управлении жилищного и коммунального хозяйства администрации города нам вчера сообщили, что предельные индексы изменения размера платы за жилые помещения в Екатеринбурге на этот год — 110,7%.

Предельные индексы изменения платы граждан за коммуналку — за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление etc — установлены в 130%; но по факту на данный момент в среднем по городу они составили не более 125%.

Виктор ТОЛСТЕНКО.